图¶
图建模了关系和连接——从社交网络到道路地图再到依赖链。本文件涵盖图的表示、BFS、DFS、最短路径、拓扑排序和连通分量,包括遍历和寻路模式,这些是图面试题中的核心。
-
我们在第12章(邻接矩阵、拉普拉斯矩阵、谱性质)和第13章(树、平面性、着色)中已经介绍了图论。这里我们专注于算法模式:如何在代码中遍历、搜索和优化图。
-
两种基本的图算法是 BFS 和 DFS。几乎所有图问题都可以归结为其中一种,可能带有修改。掌握这两种算法,你就能解决绝大多数图问题。
图的表示¶
- 邻接表:对于每个节点,存储一个邻居列表。空间:\(O(|V| + |E|)\)。最适合稀疏图(大多数现实世界的图)。
# 无向图
graph = {
0: [1, 2],
1: [0, 3],
2: [0, 3],
3: [1, 2]
}
# 从边列表构建
def build_graph(n, edges):
graph = {i: [] for i in range(n)}
for u, v in edges:
graph[u].append(v)
graph[v].append(u) # 有向图省略这一行
return graph
-
邻接矩阵:\(n \times n\) 矩阵,其中 \(A[i][j] = 1\) 如果边 \((i, j)\) 存在。空间:\(O(|V|^2)\)。最适合稠密图或需要 \(O(1)\) 边查找时。
-
何时使用哪种:绝大多数情况使用邻接表。只有当图很稠密(\(|E| \approx |V|^2\))或需要常数时间边存在性检查时才使用矩阵。
模式:BFS(广度优先搜索)¶
- BFS 使用队列逐层探索节点。它是以下问题的首选算法:
- 无权图中的最短路径
- 层序遍历
- 寻找连通分量
- 任何询问"最小步数"的问题
from collections import deque
def bfs(graph, start):
visited = {start}
queue = deque([start])
while queue:
node = queue.popleft()
for neighbour in graph[node]:
if neighbour not in visited:
visited.add(neighbour)
queue.append(neighbour)
- 关键:在入队时添加到
visited,而不是在出队时。如果你在出队时标记已访问,同一个节点可能被不同前驱多次入队,浪费时间并可能导致错误结果。
简单:岛屿数量¶
-
问题:给定一个由 '1'(陆地)和 '0'(水)组成的 2D 网格,计算岛屿的数量。
-
模式:遍历网格。当找到一个 '1' 时,使用 BFS/DFS 将所有连通的陆地单元格标记为已访问。每次开始 BFS 就是一个岛屿。
from collections import deque
def num_islands(grid):
if not grid:
return 0
rows, cols = len(grid), len(grid[0])
count = 0
for r in range(rows):
for c in range(cols):
if grid[r][c] == '1':
count += 1
# BFS 标记整个岛屿
queue = deque([(r, c)])
grid[r][c] = '0' # 标记已访问
while queue:
cr, cc = queue.popleft()
for dr, dc in [(0,1),(0,-1),(1,0),(-1,0)]:
nr, nc = cr + dr, cc + dc
if 0 <= nr < rows and 0 <= nc < cols and grid[nr][nc] == '1':
grid[nr][nc] = '0'
queue.append((nr, nc))
return count
-
陷阱:
directions = [(0,1),(0,-1),(1,0),(-1,0)]模式用于四连通网格邻居,几乎每个网格问题都会用到。记住它。对于八连通,加上对角线。 -
陷阱:修改输入网格(
grid[r][c] = '0')避免了需要单独的visited集合。在面试中这是可以接受的,但要明确说明权衡(改变了输入)。
中等:腐烂的橘子¶
-
问题:新鲜橘子如果与腐烂橘子相邻则会腐烂。返回所有橘子都腐烂的最短时间(如果不可能则返回 -1)。
-
模式:多源 BFS。将所有初始腐烂的橘子同时放入队列。每层 BFS 就是一个时间步。
from collections import deque
def oranges_rotting(grid):
rows, cols = len(grid), len(grid[0])
queue = deque()
fresh = 0
for r in range(rows):
for c in range(cols):
if grid[r][c] == 2:
queue.append((r, c))
elif grid[r][c] == 1:
fresh += 1
if fresh == 0:
return 0
time = 0
while queue and fresh > 0:
time += 1
for _ in range(len(queue)):
cr, cc = queue.popleft()
for dr, dc in [(0,1),(0,-1),(1,0),(-1,0)]:
nr, nc = cr + dr, cc + dc
if 0 <= nr < rows and 0 <= nc < cols and grid[nr][nc] == 1:
grid[nr][nc] = 2
fresh -= 1
queue.append((nr, nc))
return time if fresh == 0 else -1
- 关键洞察:多源 BFS 同时处理所有源。这给出了从任何源的最短距离,这正是"最后一个新鲜橘子腐烂需要多长时间"。
模式:DFS(深度优先搜索)¶
- DFS 尽可能深地探索,然后回溯。它使用栈(显式栈或通过递归使用调用栈)。DFS 是以下问题的首选:
- 环检测
- 拓扑排序
- 连通分量
- 回溯 / 穷举搜索
- 带约束的寻路
def dfs(graph, node, visited=None):
if visited is None:
visited = set()
visited.add(node)
for neighbour in graph[node]:
if neighbour not in visited:
dfs(graph, neighbour, visited)
中等:课程表(环检测)¶
-
问题:给定 \(n\) 门课程和先修条件,判断是否能完成所有课程(即,没有循环依赖)。
-
模式:在有向图中检测环。使用带有三种状态的 DFS:未访问、正在进行(在当前 DFS 路径上)、已完成。
def can_finish(num_courses, prerequisites):
graph = {i: [] for i in range(num_courses)}
for course, prereq in prerequisites:
graph[course].append(prereq)
# 0 = 未访问, 1 = 进行中, 2 = 已完成
state = [0] * num_courses
def has_cycle(node):
if state[node] == 1:
return True # 回边 → 环
if state[node] == 2:
return False # 已经完全探索过
state[node] = 1 # 标记为进行中
for neighbour in graph[node]:
if has_cycle(neighbour):
return True
state[node] = 2 # 标记为已完成
return False
for course in range(num_courses):
if has_cycle(course):
return False
return True
- 为什么需要三种状态:两种状态(已访问/未访问)无法区分"我正在探索这个节点"和"我已完成对这个节点的探索"。找到一个当前正在被探索的节点(状态 = 1)意味着我们发现了环。找到一个已经完全探索的节点(状态 = 2)只是交叉边,不是环。
中等:课程表 II(拓扑排序)¶
-
问题:返回一个有效的课程顺序(拓扑排序)。
-
模式(Kahn 算法——基于 BFS):从没有入边的节点(入度为 0)开始。处理它们,减少它们邻居的入度。重复。
from collections import deque
def find_order(num_courses, prerequisites):
graph = {i: [] for i in range(num_courses)}
indegree = [0] * num_courses
for course, prereq in prerequisites:
graph[prereq].append(course)
indegree[course] += 1
queue = deque([i for i in range(num_courses) if indegree[i] == 0])
order = []
while queue:
node = queue.popleft()
order.append(node)
for neighbour in graph[node]:
indegree[neighbour] -= 1
if indegree[neighbour] == 0:
queue.append(neighbour)
return order if len(order) == num_courses else [] # 空 = 存在环
- 陷阱:如果结果中的节点数少于图中的节点数,则存在环(某些节点的入度从未降到 0)。
最短路径¶
Dijkstra 算法¶
- 在非负加权图中从源点找到到所有其他节点的最短路径。使用优先队列(最小堆)。
import heapq
def dijkstra(graph, start):
# graph: {node: [(neighbour, weight), ...]}
dist = {node: float('inf') for node in graph}
dist[start] = 0
heap = [(0, start)]
while heap:
d, node = heapq.heappop(heap)
if d > dist[node]:
continue # 过期条目
for neighbour, weight in graph[node]:
new_dist = d + weight
if new_dist < dist[neighbour]:
dist[neighbour] = new_dist
heapq.heappush(heap, (new_dist, neighbour))
return dist
-
时间:使用二叉堆为 \(O((|V| + |E|) \log |V|)\)。
-
陷阱:
if d > dist[node]: continue这行是必须的。没有它,你会处理过期的堆条目,可能退化到 \(O(|V|^2)\)。 -
陷阱:Dijkstra 不适用于负权重。如果一条边有负权重,贪心假设(一旦节点被确定,其距离就是最优的)就不成立了。应改用 Bellman-Ford。
困难:网络延迟时间¶
- 问题:给定 \(n\) 个节点和加权有向边,找出信号从源点到达所有节点所需的时间。如果并非所有节点都可到达,返回 -1。
def network_delay(times, n, k):
graph = {i: [] for i in range(1, n + 1)}
for u, v, w in times:
graph[u].append((v, w))
dist = dijkstra(graph, k)
max_time = max(dist.values())
return max_time if max_time < float('inf') else -1
强连通分量¶
-
在有向图中,强连通分量(SCC)是一个最大节点集合,其中每个节点都能到达其他所有节点。
-
Kosaraju 算法:(1) 在原始图上进行 DFS,记录完成顺序。(2) 转置图(反转所有边)。(3) 按完成顺序的逆序在转置图上进行 DFS。第3步中的每个 DFS 树就是一个 SCC。
-
何时使用:寻找循环依赖、2-SAT、将有向图压缩为 SCC 的 DAG。
常见陷阱总结¶
| 陷阱 | 示例 | 修复 |
|---|---|---|
| 在出队时标记已访问 | 同一节点被多次入队 | 在入队时标记已访问 |
| 有向图中只有两种状态 | 无法区分回边和交叉边 | 使用三种状态:未访问/进行中/已完成 |
| Dijkstra 用于负权重 | 错误的最短路径 | 使用 Bellman-Ford |
忘记 if d > dist[node]: continue |
处理过期堆条目 | 总是跳过当前距离更差的情况 |
| 网格边界检查 | 索引越界 | 0 <= nr < rows and 0 <= nc < cols |
| 没有考虑 time=0 的边界情况 | 腐烂橘子:没有新鲜橘子 | 在 BFS 之前检查 fresh == 0 |
| 将有向图构建为无向图 | 先修条件是单向的 | 只在一个方向添加边 |
课后练习题(NeetCode)¶
BFS 模式¶
DFS 模式¶
最短路径¶
- 网络延迟时间 — Dijkstra
- K 站中转内最便宜的航班 — 带约束的修改版 BFS/Bellman-Ford
- 上升水温游泳 — 二分查找 + BFS 或网格上的 Dijkstra
进阶¶
- 外星文字典 — 从字符顺序进行拓扑排序